(726 ) 
un homme sûr de son fait , on a contesté que cette estampe 
fût de Livin Mehus, et même on a nié que ce dernier eût 
jamais gravé. Jombert, dans la Vie d'Étienne Della Bella 
qu'il a mise en tête de son catalogue de l'œuvre de ce 
maitre, s'exprime ainsi : « Baldinucei dit positivement 
qu'ils (Della Bella et Mehus) gravèrent chacun un de ces 
siéges; que La Belle dédia la planche au comte d'Ognat et 
que Livio présenta la sienne au comte de Conversano. 
Mais il est facile de voir qu'il se trompe et que toutes 
deux sont de la maïn de La Belle; il peut bien se faire que 
Livio ait aidé La Belle dans les terrasses et autres parties 
de peu d'importance; mais les figures sont certainement 
de ce dernier dans les deux planches; et le nom de La 
Belle, écrit tout au long sur chacune de ces estampes, 
à la suite de la dédicace de Livio, ne laisse plus de doute 
sur ce point. » Il est de fait que l'inscription qu'on lit sur 
les épreuves connues du siége de Piombino est de na- 
Lure à inspirer des doutes sur la paternité de notre artiste. 
Elle est ainsi conçue : Espugnazione delle fort. e piazza di 
Piombino, all illustri sign. conte di Conversano. Firenze, 
45 agosto 1650. Livio Meus dona e dedica. S. D. Bella fecit. 
Les derniers mots de l'inscription semblent au premier 
abord constituer en faveur de Della Bella un titre irrécu- 
sable; mais on va voir qu’il ne faut cependant pas l’ac- 
cepter sans examen. Les Leltere sulla pittura, scultura ed 
architettura, publiées par Bottari, renferment une corres- : 
poudance entre Mariette, le célèbre iconographe, et Gab- 
buri, continuateur de Baldinucci, au sujet de l’estampe du 
siége de Piombino, de laquelle il résulte que les droits de. 
Livin Mehus ne peuvent pas être révoqués en doute. Dans 
une lettre de Mariette, datée du 8 décembre 1751, on lit le 
passage suivant : « Dans la Vie d'Étienne Della Bella, écrite 
