(6) 
l'ENE, jusqu’à la hauteur de 16 à 18 degrés, parut légè- 
rement éclairée d'une espèce de lumière phosphorescente, 
semblable à celle de la voie lactée, ou plutôt encore à celle 
de la lumière zodiacale. Quant à l'intensité, l'aiguille aiman- 
tée, ce soir, n’éprouva aucun mouvement remarquable. » 
Le jour précédent, on avait vu un autre phénomène 
digne d'attention. « Après le lever du soleil, on observa 
dans le voisinage de l'horizon occidental, un très-beau par- 
hélie avec une longue traînée de lumière pourpre, qui 
demeura visible depuis 4 b. 35 m., jusqu'à 4 h. 50 m. L’é- 
lévation du parhélie était de 2°30', et celle du point su- 
périeur de la traînée ou queue de 90°. Elle était presque 
perpendiculaire à l'horizon, qui alors était chargé de petits 
nuages. » 
Halo et Parhélies.—Le 28 décembre 1840, vers 9 heures 
du matin, on observa également, à Bruxelles, un halo autour 
du soleil; il était très-bien marqué et bordé de couleurs. La 
partie inférieure du halo était cachée par les maisons. À 
l'extrémité australe du diamètre horizontal apparaissait un 
parhélie blanc , peu intense et aplati dans le sens vertical. 
Un arc tournant sa convexité au soleil et tangent à la cir- 
conférence du halo, passait par l'extrémité supérieure du 
diamètre vertical. Cet arc, qui avait plutôt une forme pa- 
rabolique que circulaire , était d’un blanc plus vif et plus 
brillant que le parhélie, surtout à son intersection avec le 
halo. Vers 10 heures il s'était formé un second parhélie 
plus faible que le premier , à l'extrémité opposée du dia- 
mètre horizontal. À 10 172 b.le parhélieoccidental et la plus 
grande partie du halo située de cecôté s'étaient effacés, et du 
côté oriental, il ne restait plus qu’une légère trace du par- 
hélie; mais l'arc tangent an halo et la partie supérieure 
