(51) 
si, comme cela a lieu ordinairement , ils renferment en- 
core de l'hydrogène, qui tend toujours à réagir sur le 
chlore présent et à former avec lui de l'acide chlorhy- 
drique. 
D'après ces considérations, il n’esl sans doute pas sans 
intérêt de rechercher si le papier , qui a été fait avec une 
pâte blanchie au chlore ou aux chlorures d’oxydes, ne con- 
tiendrait pas une partie de chlore en combinaison intime, 
que les lavages ne peuvent pas enlever ; et s’il en était ainsi, 
on pourrait, je pense, affirmer que ce papier présente 
moins de chances de durée que celui qui ne contient pas 
ce puissant agent de réaction. C’est dans cetle vue que j'ai 
cru devoir examiner les deux qualités de papier qui m'ont 
élé soumises par l'académie. 
Voulant m’assurer d'abord si les papiers en question 
étaient acides ou alcalins, j'en ai mis des bandes, préala- 
blement humectées, entre du papier de tournesol bleu 
d’une part, et du papier de Fernambouc de l’autre; le tout 
ayant élé soumis à la presse pendant 26 heures, j'ai pu 
constater au bout de ce temps que le papier n’élait ni acide 
ni alcalin. J'ai fait bouillir séparément, pendant une demi- 
heure, avec un peu d’eau distillée, une partie de chacun 
des deux papiers, le liquide filtré était parfaitement neutre 
et ne précipitait, ni par le nitrate d'argent, ni par lin- 
fusion de noix de galle ; mais il bleuissail intensément 
par l’eau d'icde. D'où j'ai dû couclure: 1° que les deux pa- 
piers en question ne renfermaient aucun acide ni aleali, 
qui pourrait, à la longue ; attaquer leur tissu ; 2° qu'ils ne 
contenaient pas de chlore libre ni aucun chlorure so- 
luble; 3° qu’ils n’ont point été collés à la gélatine, mais 
bien à l'amidon ; ce qui, comme on sait, est un collage 
plus économique, mais aussi bien moins bon que le col- 
