(52) 
lage à la colle-forte. Toutefois , je ne saurais positivement 
déclarer que le papier collé à l'amidon, quoiqu'inférieur 
en qualité au papier collé à la gélatine, soit moins durable 
que ce dernier. Il est bien vrai que celui-ci présente gé- 
néralement plus de corps et paraît offrir plus de solidité. 
D'après cela, et comme le papier est en général d'autant 
plus fort qu’il est mieux collé, il serait possible que le pa- 
pier collé à la gélatine fût plus durable que celui qui n’a 
été collé qu’à l’amidon, et, sous ce rapport , l'académie 
pourrait, je pense, exiger que, pour ses publications, on 
fit usage de papier collé à la gélatine plutôt que de papier 
collé à l'amidon. : 
Il me restait à constater si le papier pouvait contenir du 
chlore en combinaison. J'ai déjà dit qu'aucun des deux ne 
contenait du chlore à l’état de liberté, ni à l’état de chlo- 
rure soluble. Après en avoir brûlé une partie, le résidu de 
la combustion ne m’a pas non plus offert de composé chlo- 
ruré, même aprés l'avoir incinéré avec du nitre pur. De 
sorte que , si le papier contient du chlore, il faut que 
celui-ci s’y trouve combiné à la matière organique, et se 
soit dissipé pendant la combustion à la manière de celui 
de la cire blanchie au chlore. Pour juger s’il en était ainsi, 
J'ai incinéré dans un creuset d'argent avec 15 à 20 grammes 
de nitre pur, un quart de feuille du papier de la 2° qua- 
lité, pesant 415 centigrammes. Ici le chlore ne pouvait 
s'échapper à l'état d'acide chlorhydrique, puisque la po- 
tasse du nilre qui se décompose dans la combustion, de- 
vait le retenir. C’est aussi ce qui a eu lieu; le résidu de la 
calcinalion ayant élé dissous dans l'eau et la solution 
filtrée, qui était alcaline, ayant été sursaturée par de l'acide 
nilrique pur, a donné avec le nitrate d'argent un précipité 
de chlorure qui, recueilli, lavé et calciné, pesait 36 mil- 
