.( 80 ) 
Uu autre ordre de faits doit m'occuper. Je veux parler 
du développement des racines. Je prie le lecteur d’avoir 
présent à la mémoire les faits et déductions présentés par 
Lichtenstein et M. Hornschuch, sur la germinalion des 
mousses et la formation de leurs tiges et de leurs feuilles 
par des filets confervoïdes. S'ils ont vu des filets confervoi- 
des se rassembler en feuilles, nous verrons des feuilles pro- 
duire des filets confervoïdes qui seront de vraies racines 
adventives. 
Sur les feuilles de l'AÆypnum lucens parvenues à un 
assez haut degré de développement, on voil que les cellu- 
les ont chacune une paroi à part .Gelles du bord ont par 
conséquent deux lignes sur le bord et les autres offrent trois 
lignes de démarcation (fig. 11, a, d): Toutes ces cellules 
on! à peu près la même grandeur. Mais , au delà de celles 
du bord, un peu vers le disque, on voit tanlôt une cellule 
partagée en deux plus petites (fig. 11, e, fig. 16, g) tau- 
tôt , et ceci est plus ordinaire, une cellule régulièrement 
partagée en quatre pelites (fig. 11, f, g, fig: 16, b). Ces cel- 
lules montrent pour leurs cellules de division des parois 
plus simples, semblables à celles que possédaient les cel- 
lules mères et primitives à leur premier développement 
(fig. 4-7). C'est là déjà un fait remarquable de trouver dans 
les mousses des cellules secondaires formées par division 
des primitives au moyen de diaphragmes pariélaux qui, 
de la périphérie ont marché vers le centre. Il n’y a plus de 
doute que ce mode de multiplication n’existe dans les plantes 
inférieures, comme je l'avais indiqué dés 1830 et comme 
depuis, MM. Dumortier et Hugo Mohl l'ont vérifié à leur 
Lour. Je ne sache pas qu’on l’ait signalé dans les mousses. 
La division en quatre de ces cellules démontre cet autre 
fait que le nombre 2 et ses multiples est non-seulement 
