( F23 ) 
que nous examinons indique plus précisément le point 
d'insertion de ce pédicule sur le tube digestif; il a remar- 
qué qu'elle à lieu sur l'œsophage, ce qui certainement est 
trés-extraordinaire. En ceci il n’a fait que confirmer ce que 
Garus avait observé depuis longtemps (vol. IE, pag. 453). 
Mais il attribue au professeur de Montpellier une manière 
de voir à ce sujet dont nous n’avons trouvé aucun veslige 
dans son travail, inséré dans l’/nstitut, année 1837, p. 349, 
Dugés n'admetlant pas et ne semblant pas admettre que 
celle inserlion a lieu près de l'anus plutôt que sur un autre 
point de l'intestin. Nous ferons observer à l'auteur que dans 
les nombreuses figures qu'il donne pour représenter tant 
celle vésicule que le développement progressif des organes, 
il n’y en a aucune qui exprime celte insertion et cette con- 
nexion remarquable de la vésicule, point pourtant le plus 
important de ses recherches. Carus les a rendues dans son 
Anatomie comparée, pl. 4, fig. 20—23, par des dessins 
moins finis, il est vrai, mais plus parlants. Nous lui ferons 
observer en outre que dans toutes ses figures relatives au 
développement des parties, la vésicule vitelline conserve à 
peu près les mêmes dimensions : cependant il est constant 
que le vitellus s’épuise au fur et à mesure que l'embryon 
grandit; il est constant aussi qu’alors le sac vilellin dimi- 
nue progressivement de volume, et que son pédicule se 
rapelisse, ainsi que l’observe Carus. L'auteur compare cette 
insertion de la vésicule vitelline avec celle des limaces; ses 
résullats sont les mêmes que ceux obtenus par Laurent ct 
par Dugés. 
La seule parie de ce travail qui nous paraisse neuve, est 
celle relative au système nerveux. Ce point avait élé né- 
gligé par Cuvier et par Dugés, pour des raisons que tout 
analomisle devinera facilement. Il était et il sera toujours 
Tow. vrrr. 9 
