( 229) 
Dans les Æcacia phyllodinea , je crois que le phyllode 
représente les folioles, lesquelles sont soudées entre elles 
dans la position même qu’elles affectent en dormant. Ces 
folioles, dont les bourgeons sont placés dans une position 
analogue à celle qu’elles offrent plus tard quand, bien dé- 
veloppées, elles dorment la nuit. C’est alors que les tissus se 
sont soudés. C’est ce qui explique pourquoi le phyllode qui 
en résulle , est perpendiculaire à la direction d’une feuille 
ordinaire, circonstance essentielle , dont la théorie candol- 
lienne ne rend pas compte. Ces phyllodes foliolaires ont en 
outre leurs deux surfaces latérales organisées comme les 
surfaces inférieures des folioles. Or, un tel phyllode ne 
vient donc pas d’un pétiole ou de pétioles modifiés, mais 
bien de folioles. Peut-être conviendrait-il delui donner un 
nom qui exqliquât sa nature et le différenciât du vrai phyl- 
lode pétiolaire. En ce cas, je proposerai celui de phyllome 
(Poe, feuillage). 
Le phyllode pétiolaire existe bien dans les Zathyrus 
aphaca , Indigofera juncea, Stelitzia juncea, etc. Je lui 
laisserai le nom propre de phyllode (Dune, ce qui res- 
remble à une feuille). 
Mais, dans les Mousses, les Lycopodiacées, MM. Martius, 
Hornschuch , Spring, etc., regardent les feuilles comme 
étant dans un état rudimentaire où la portion vaginale, le 
pétiole et la lame ne sont pas encore distincts, et où, par 
suite de cette non-polarisation des parties, la portion verte, 
laminaire , est un organe qui ressemble seulement à une 
feuille , sans être une vraie feuille; d’où suit leur avis de 
comparer ces feuilles à des phyllodes. 
On voit que, dans celte manière d'envisager les choses, 
ce mot de phyllode n’a rien de comparable avec l’idée qu'il 
exprime dans les Acacias, où cet organe provient de folioles 
