(24) 
Chose remarquable! je ne trouve point de manuscrits 
de ce poète indiqués par Sanderus, et cette observation 
s'applique en général aux auteurs classiques latins et grecs 
qui n'occupent presque pas de place dans les inventaires 
recueillis par ce bibliographe, non plus que dans les /:- 
brairies des ducs de Bourgogne. " 
Selon toute apparence, Homère n’était connu générale- 
ment que sur traduction et encore sur une traduction d’un 
extrait fort abrégé de l’Illiade. 
Vers 1467 , c'est du moins la date marquée par M. Van 
Hulthem, et tout concourt à confirmer son opinion, on 
publia dans les Pays-Bas, soit en Hollande, soit en Bel- 
gique, un in-folio de dix feuillets ,sanstitre, sans chiffres, 
réclames ni signatures, et dont le dernier est resté en blanc. 
Ce volume, d’une extrême rareté, est imprimé avec un 
caractère semblable à celui du Speculum, mais un peu 
plus grand et même d’un aspect plus rude et plus gros- 
sier. M. Brunet conjecture que ce caractère a servi à im- 
primer un doctrinal que M. Renouard attribue, dans son 
catalogue, à quelque ancien imprimeur des Pays-Bas, sans 
doute antérieur à Ketelaer, mais jusqu'ici inconnu. La 
forme composant chaque page à part semble avoir été un 
baquet en bois qui, tout autour de l'impression , a laissé 
une trace en manière d'encadrement timbré à sec. La 
marque du papier n’est pas, comme le dit M. Van Hul- 
them, la lettre P, mais un G gothique surmonté d’une cou- 
ronne ; dans la trame d’un des feuillets on aperçoit même 
une espèce d’F. Le premier de ces signes est à peu prés le 
n° 217 de M. Janssen (1), mais dans notre volume la queue 
(1) Essai sur l’origine de la gravure en bois, tom.1, pl. 17. 
