( 253 ) 
celle des Grecs. À notre avis toutes ces peintures sont de 
ces sujets auxquels les artistes laissaient un certain vague, 
qui les rendaient susceptibles de plusieurs explications. 
Et nous ne voyons pas pourquoi les noms d'Achille et de 
Memnon ne leur seraient pas aussi applicables que ceux 
mis en avant par les éditeurs. Nous avouons toutefois que 
si nous avions à nous décider pour un sujet déterminé, 
nous donnerions la préférence à l'interprétation de Millin. 
Par les considérations que nous avons fait valoir précé- 
demment, la présence des deux déesses sur la peinture que 
nous publions, nous oblige à nous arrêter pour son expli- 
cation au sujet iliaque du combat d'Achille et de Memnon. 
Remarquons que sur les vases dont il a été question jus- 
qu'ici, Antiloque, que l’on aperçoit étendu aux pieds des 
combattants , ne figure que d’une manière secondaire ; ici, 
au contraire, il devient personnage principal ; l’action se 
passe entre lui et Memnon. C’est donc à proprement parler 
la mort du fils de Nestor, qui en fait est représentée par 
notre peinture, tandis que celle de Memnon n’est qu’indi- 
quée par l’arrivée d'Achille et par la présence des mères des 
deux héros. Un monument antique semble former la tran- 
silion entre notre composilion et les représentations or- 
dinaires, c’est la Table iliaque (1). En effet, d’aprés la 
manière dont les figures sont disposées sur ce bas-relief, 
il paraîtrait, comme l'a déjà fort bien observé Heyne (2), 
qu'au moment où Memnon renverse Antiloque, Achille 
vienne lui porter un coup de lance à la gorge. 
— M. le directeur a rappelé aux membres que l’époque 
(1) Dans Millin, Gallerie Mythologique. CL, no 82-83, 
(2) Antiquarische Aufsaetze, X, s. 38. 
