( 261 -) 
colles ; car ce poison, lors même qu'il se dissoudrait par 
l'eau du sol, ne paraît pas pouvoir pénétrer en quantité 
sensible dans les plantes sans arrêler leur végétalion et em- 
pêcher ainsi la maturation des graines. Toutefois nous re- 
grettons de devoir avouer que les expériences de l'auteur 
ue nous paraissent pas avoir élé assez nombreuses, ni faites 
loujours avec assez de précautions el dans des circonstan- 
ces assez diversifiées pour écarter tousles doutes sur l’exac- 
titude des conclusions qu’il a déduites de ses travaux; mais 
tel qu’il est, son mémoire ne répand pasimoins beaucoup 
de jour sur la solution de la question qui avait été propo- 
sée par l'académie , et quoique la question, à notre avis, 
n'ait pas élé parfaitement résolue , il est cependant per- 
mis de croire, d’après le travail de l’auteur , que la pratique 
usitée dans les campagnes de répandre souvent de l'acide 
arsénieux dans les sols où l’on cultive des céréales, ne sau- 
rail inspirer de crainte sérieuse pour la santé publique. 
En conséquence , nous avons l'honneur de proposer à l'a- 
cadémie qu’elle veuille bien accorder à l’auteur la mé- 
daille d'argent. Nous ne croyons pas devoir demander 
l'impression du mémoire, parce que nous avons pris soin 
de consigner dans ce rapport tout ce que le travail de l’au- 
teur renferme de vraiment neuf ou utile; de sorte que la 
publication du rapport, si elle alieu , ne peut manquer de 
rendre l'impression du mémoire inutile. 
J'ajouterai encore ici que, pour contrôler les résultats 
des travaux de l’auteur, j'ai arrosé diverses plantes en pots, 
telles qu'un jeune oranger,un Pelargonium capitatum , 
un Cactus speciosus , avec une forte solution d'acide ar- 
sénieux ; au bout de 8 à 10 jours d’arrosements soutenus, 
ces plantes ont péri. Je pensais que l'acide arsénieux aurait 
pénétré dans les tiges et les feuilles de ces plantes, qui 
