( 285 ) 
dans ses plus hautes abstraclions, dans ses observations 
immédiates , il y avait encore là une utilité directement 
agplicable à l'art, à l'industrie. La première année, il n'y 
eut pas cependant de réponse, et la compagnie jugea utile 
de remettre la question au concours de l’année suivante. 
Elle ne se dissimulait pas qu’il fallait à la fois un certain 
degré d'érudition et une certaine habitude des observations 
d'analomie et de physiologie végétales, pour tenter la so- 
lulion de ce problème; elle savait que les travaux anciens 
el modernes devaient être passés en revue , que les travaux 
contemporains, ceux qui présentent ce cachet de préci- 
sion qui forme maintenant le caractère de toutes les scien- 
ces d'observation, devaient surtout être analysés et mis en 
rapport; elle n'ignorait pas aussi qu’il fallait s'adresser aux 
ouvrages et aux mémoires allemands de MM. Muller, Meyen, 
Schubler, Kohler, Treviranus, Link, etce.; aux travaux 
français de MM. Decandolle, Mirbel, Dutrochet, Desvaux, 
Raspail, Robiquet, Buchner, Recluz, Dunal; aux re- 
cherches anglaises de MM. Lindley, Hooker, Don, Que- 
kett, Carpenter, elc.; aux publicalions américaines de 
M. Raflinesque, etc. L'académie avait pensé que la Belgi- 
que; placée entre les grandes nations , l'Allemagne, l’An- 
gleterre et la France, où l'intelligence enfante le plus et où 
les sciences sont arrivées à un si haut degré de perfection- 
nement el de popularité, l'académie avait pensé, dis-je, 
que la Belgique pouvait ainsi servir de rendez-vous pour 
les travaux de ces peuples différents, et que dans notre pays 
elle pouvait exiger des auteurs qu’ils connussent au moins 
l'état européen des questions mises au concours. En Belgi- 
que, la différence des langues n’est plus un obstacle, et il 
n'est pas, disons-le avec plaisir, chez elle, un seul savant qui 
ue possède la connaissance des principaux idiomes qui sont 
