( 315 ) 
ches était accompagnée d’une forte émission de chaleur. 
Je suis loin cependant de nier qu'il y ait des lits d'argi- 
les contemporaines des terrains houiller et anthraxifère. 
Car ces terrains renfermant des schistes, qui ne diffèrent 
des argiles que par leur cohérence , et cette dernière pro- 
priété étant probablement due aux actions que ces couches 
ont éprouvées lors de leur relèvements, on sent, lorsque 
l'on fait atlention à l'espèce de bizarrerie avec laquelle les 
causes mélamorphiques ont agi, qu’il est très-probable 
que quelques-unes de ces couches ont échappé à l'effet de 
la cause qui a endurci les autres, ou, si l’on veut, qu'elles 
ont perdu postérieurement leur cohérence. Tout ce que 
je veux dire, c’est que les dépôts de sable, d'argile et de 
minerais dont j'ai parlé ci-dessus, ne sont pas conlempo- 
rains des terrains anthraxifère et houiller. On ne peul, 
en effet, contester qu’ils ne soient postérieurs au calcaire 
de Visé, puisqu'ils y forment des filons ; ils sont aussi pos- 
térieurs au plissement, puisqu'ils remplissent des cavités 
qui sont le résultat de ce plissement, que leur stratification 
n’est pas concordante avec celle des autres grands systèmes, 
et que leurs bassins ne sont pas embrassés par ceux de ter- 
rain houiller, comme ceux ei le sont par ceux de calcaire 
de Visé et ainsi de suite. On ne peut se prévaloir contre 
ces faits de la circonstance que quelques-uns de ces bassins 
ont des bords trés-relevés ou même renversés, car on sent 
qu'après le grand phénomène du plissement il a dû y avoir 
des affaissements locaux suflisants pour déranger la posi- 
tion de ces pelits bassins, sans compter les autres mouve- 
ments généraux que le sol a éprouvé depuis cette époque 
reculée , antérieure à la formation des vallées transver- 
sales. 
Si ces considérations prouvent, selon moi, que nos sa- 
