( 332 ) 
de Rio de Janéiro un assez gros diamant arrondi, qui porte 
les empreintes de grains de säble très-distinctes.) 
Parmi les échantillons que j'ai vus, il s'en trouve un 
en possession de M. Mallard, français établi à Ouro Preto ; 
c'est un pelit morceau de grès pseudomorphosé, ayant 
presque l'aspect de l’itacolumile, de deux pouces de lon- 
gueur sur un de largeur ; il contient un diamant pesant à 
peu près deux grains, et crislallisé en oclaèdre arrondi. Le 
propriétaire m'a demandé 3,000 francs pour cel échantil- 
lon!!!! Un autre échantillon appartient à un négociant 
brésilien à Rio de Janéiro : c’est un morceau de grès jaunà- 
tre gros comme le poing ; il conlient deux diamants, dont 
l’un à peu près du poids d’un carat, l’autre d’un grain. 
Tous deux sont cristallisés en oclaèdre primitif parfait. On 
m'a assuré qu'on avail remarqué que tous les diamants 
qu'on lrouve dans le grès ilacolumite, sont à angles el aré- 
tes arrondis, el qu’au contraire, ceux que l’on trouve 
dans le grès psammite, sont des cristaux parfaits. Si ce fait 
se vérifie et se trouve constant, il faut supposer que la 
même cause qui a pu changer le grès en itacolumite a aussi 
agi sur les diamants. Comme j'avais déjà envoyé au musée de 
Paris, en 1838, des échantillons de grès rouge , en l’indi- 
quant comme le gîle présumé du diamant, je vais exposer les 
motifs qui m'ont conduit à celle supposilion, que les dé- 
couvertes postérieures ont pleinement confirmée. Le gise- 
ment primilif du diamant élant un problème que j'ai 
beaucoup désiré de résoudre, j'ai depuis plusieurs années 
mis beaucoup d'attention à étudier les débris minéralogi- 
ques entre lesquels on trouve communément celle sub- 
stance rare. Je remarquai d’abord que les galets qui se trou- 
vaient constamment dans les cascalhos diamantiféres , 
élaient: 1° itacolumite; 2° un grès que je prenais alors 
