n 
COTES 
(333) 
pour une variété de l'itacolumite ; 3° quelques fragments 
de jaspe ; et je reconnus que tous les autres minéraux qui 
s'y trouvaient étaient tout à fait accidentels. Je jugeai 
alors l'itacolumite (micaschiste quartzeux) être le gîle du 
diamant , ne pouvant pas facilement expliquer son absence 
totale dans presque tous les endroits où celte roche était 
trés-développée. En 1836, faisant un voyage sur la rive 
gauche de Rio San-Francisco , dans le but d'examiner les 
salines qui s'y trouvent, je résolus d’abord de visiter le 
district diamantifère d'Abaéthé. En y arrivant, j’examinai 
les cascalhos diamantifères de celte rivière, que je trouvai 
composés à peu prés ainsi : “/s de galets et morceaux angu- 
leux de macignos et phyllades pétrosiliceux; */s de grés 
psammile et jaspe; ‘/s de grès itacolumite; ‘/s de sable 
quarlzeux avec quelques grains de ménakanite, péridot, 
grenatls, etc. 
La présence d'une aussi grande quantité de macignos n’est 
pas étonnante, parce que le lit de la rivière est creusé dans 
celerrain, qui domine aussi dans tous les environs jusqu’à 
une grande distance. Ce qui me frappa davantage fut la 
présence d'une quantité aussi considérable de galets de grès 
ilacolumile, que je pris alors pour de l’itacolumite vrai 
(micaschiste quartzeux) , lequel je ne connaissais en place 
qu’à une distance de 50 lieues de là. Je commençai à croire 
que le terrain de macigno pouvait reposer sur l'itacolumite, 
et que celui-ci devait quelque part exister à découvert dans 
les ravins profonds que les eaux avaient creusés dans le 
terrain de transition. Malgrémes recherches je n’ai trouvé 
que ce dernier. Je commençai alors à gravir les monta- 
gnes : mon étonnement ful grand en trouvant déposés, çà 
et là, sur les Lerrasses qui les coloient, des galets et mor- 
ceaux d'itacolumite, du grès et du jaspe, etc. Enfin, sur la 
