( 392 ) 
vient plusieurs siliques rondes, ioignans l'une l’autre, 
semblables aux siliques ou calyces de la Raiponce, plus 
petites toutefois. Le racine est grosse, blanche, succu- 
lente, de figure et goust fort semblables à la racine de rai- 
ponce. » 
Notre célèbre botaniste belge parle ainsi du Phyteuma 
spicalum ; plante alors à peine connue, quoique origi- 
naire de nos forêts. et l’un de leurs beaux ornements du 
mois de mai. Il avait remarqué la singulière coroile, cornue 
en effel, comme il le dit, par la cohérence des cinq pé- 
tales (el non quatre comme le rapportait De l'Ecluse }) en 
forme de tube; pétales qui ne se séparent tout à fait qu’a- 
près la fécondation du stigmate. Auparavant, réunis par le 
baut, ils forment, séparés au milieu , comme aulant d’ar- 
ceaux autour du pistil, entre lesquels tombent au dehors 
les étamines flétries. C’est une particularité dont je cher- 
cherai plus loin la cause physiologique. 
À l'époque de De l’Escluse, toutes nos plantes avaient 
leurs vertus. Trois siècles ontdésillusionné bien des esprits, 
et le Phyteuma , s'il avait réellement la propriété que nos 
anciens bolanistes lui attribuaient , jouirail d’une grande 
vogue , au lieu d’être abandonné dans nos bois. « Meslée 
avec farine de Lupins ou d’Yuraye, disait le professeur 
de Leyde, la Raiponce nettoye el embellit la face, et tout 
le corps induicle dessus. Le ius des Liges et fucilles d’i- 
celle. distillé aux yeux avec laict de femme, esclarcit la 
veue. » 
Dodoens (1) n’ajoute rien de plus à l’histoire du Ra- 
punculum alopecurum. Plusieurs médecins de son temps 
ne 
(1) Pemptades, 1616 , p. 166. 
