( 395 ) 
une viscosité (étamines des //iola, etc. ), il est difficile de 
déclarer ce que les auteurs ont voulu exprimer quand ils 
ont dit que les pétales du Phyteuma étaient cohérents en 
haut, Quelques-uns ont dit qu’ils sont soudés ; pour ceux-là 
il n’y a pas de doute, mais il y a erreur. 
Il est évident, en effet, que les cinq divisions pétaloïdes 
et linéaires des Phyteuma , sont simplement agglutinées 
les unes aux autres à leur partie supérieure, et qu’elles se 
séparent naturellement lorsque la fleur se fane. On peut, 
du reste, lorsque la fleur est en pleine floraison, séparer 
les divisions sans les déchirer, en faisant glisser une ai- 
guille entre elles. 
Je ne sache pas qu’on ait déjà étudié physiologiquement 
le mécanisme de cette cohérence des pétales sans soudure. 
J'ai voulu combler cette petite lacune, en ce qui regarde. 
le Phyteuma de nos bois. 
La figure I représente l’anatomie d’une partie du bout 
de cette corolle, en état de cohérence entre deux laciniures 
du côté + de la figure et en état de séparation du côté —. 
La comparaison entre ces deux états fait ressortir à l’in- 
stant la cause de cette cohérence , cause plus compliquée 
qu'on ne se l’imaginerait à priori. 
Les cinq divisions pétaliformes du Phyteuma ne sont 
pas cohérentes jusqu’à leur bout; celui-ci est libre et figure 
de a en b, un cône papilleux où le derme a toutes les cellules 
sphérenchymateuses du côté libre. A l'endroit où les bords 
des divisions pétalées deviennent rectilignes, la cellule 
marginale du derme prend une autre figure et d'autres 
relations. Celase voità partir de b en e, vers la partie infé- 
rieure de la figure. Ici, deux cellules s'associent toujours 
deux à deux, de telle manière que les deux réunies imitent 
un segment de sphère complet et régulier. Par suite de 
