( 398 ) 
pas, mais qu’ils sont rétractiles comme les poils des anné- 
lides et les cornes des limaçons (1). 
Le savant professeur de Paris signala de plus que ces 
poils «sont formés par un prolongement extérieur de la 
cuticule épidermique (£. eët., p. 245), » et que sous la base 
de chacun de ces poils, il existe une cavité percée dans le 
tissu cellulaire extérieur du style, cavité où rentre plus tard 
le poil en s’invaginant en lui-même de dehors en dedans, 
comme un doigt de gant qu’on retire en dedans. 
Ce poil, en se relirant ainsi sous le derme du style, en- 
traînerait parfois dans sa nouvelle cavité, dont les parois 
sont formées par la surface externe de l'organe, des granules 
de pollen qui,ainsi, entreraient dans le style même. M. Adol- 
phe Brongniart ne pense pas toutefois que ces granules de 
pollen puissent, entrés dans le style, y exercer une action 
fécondante, MM. Treviranus et Link avaient été de ce sys- 
ième. M. Brongniart cherche à établir au contraire que la 
fécondation s'opère par les papilles stigmatiques des divi- 
sions terminales du style. 
En septembre 1840, eut lieu la réunion des natura- 
listes à Erlangen, et M. Treviranus y lut un mémoire sur 
ce sujet intéressant. MM. Leupoldt et Stroemeyer, ayant 
publié aujourd’hui l'aperçu sur les travaux de cette réu- 
nion, il m'est plus facile de savoir précisément l'opinion 
du célèbre professeur de Bonn (2). 
M. Treviranus reconnaît la justesse de la principale ob- 
(1) Note sur les poils collecteurs des Campanules, et sur le mode de 
fécondation de ces plantes. Ann, des scienc. nat ; 1839, Bot., tom. XII, 
p. 244. 
(2) Amitlicher Bericht über die achtsehnte Versammlung der Gesell- 
schaft Deutscher naturforscher und Aerzte zu Erlangen. Erl. 1841, p.129. 
