( 419 ) 
l'existence de notre volume. Nous ne voudrions pas toute- 
fois appliquer celle remarque à M. H. Weytingh, le der- 
nier éditeur de l’abrégé d'Homère (1), attendu que n'ayant 
pas son livre sous les yeux, il nous est impossible d’en par- 
ler avec connaissance de cause. 
Si l’on revenait sur l’assertion d’Æneas Sylvius relative- 
ment à la connaissance que, de son temps, l’on avait 
d'Homère, on pourrait se livrer à quelques recherches in- 
iéressantes, dans lesquelles on n’oublierait ni Simon ab 
Capra Aurea, ni Josephus Iscanus, celui-là même que 
maltrailait Barthius, que le surnom d’Zscanus pourrait 
faire prendre pour un belge, quoique l’on s'accorde à le 
regarder comme anglais, et dont on lit le poème en six 
chants sur la guerre de Troie, à la suite du Dictys de Crète 
et du Darès de Phrygie, ad usum Delphini, édition d'Am- 
sterdam, 1702, in-4°. 
IL. 
Les anciens catalogues de manuscrits sont des documents 
aussi curieux qu'importants pour l’histoire liltéraire. Ils 
donnent une idée de la composition des bibliothèques aux 
différentes époques, et des ressources offertes à l'étude, en 
faisant connaître quelquefois des auteurs ou des ouvrages 
ignorés ou perdus , en mettant sur la piste de quelques vo- 
(1) Zucertz auctoris (vulgo Pindari Thebani) epitome Iliados Homericæ 
ex recensione et cum notis Tugonor1 VAN KooTEn ; edidit, præfatus est, 
suasque animadversiones adjecit Hexr. Wexrin6ex. Lugd. Bat. et Amstel., 
Luchtmans, 1809, in-8o, Cf. Fabricius , bi/, lat., liber 1, c. VI, et sur- 
tout Bill. med, et infim. latin., t. V, p 875; voyez aussiJoannes Vander 
Dussen , in prodromo novæ Pindari Thebani editionts S, specimine ani- 
madversionum criticafum. Campis, 1769, in-8, Bondam, IL, Variar. 
lect., c. IV, pp. 138-174. 
