( 10) 
pèce les a ordinairement vertes, comme des maladies parti- 
culières qu’ils classaient parmi les cachexies, et auxquelles 
ils donnaient le nom de jaunisse végétale, ou d’ictère par 
empêchement d’accroissement (1). Ce n'était pas précisé- 
ment l’étiolement par défaut de lumière, car si la pana- 
chure était une jaunisse, l’étiolement était une chlorose, 
une pâle couleur. On a continué à prendre la panachure 
pour une vraie diagnose de maladie, sans que cependant 
les recherches faites sur elle aient rien appris de positif 
sur la cause qui produit ce phénomène , et même sur la na- 
ture des tissus déviés de leur coloration habituelle. Les ex- 
périences de sir Thomas Knight sur la fécondation d’un 
chasselas blanc et d’un frontignan blanc par une vigne 
d'Alep, avaient porlé à penser que la panachure pouvait 
être le résultat de l’hybridité, puisqu'il obtint de celte opé- 
ration des pieds à feuilles panachées (2). Aujourd’hui que 
la science possède de nouveaux et de plus amples détails 
sur la striature des fleurs , et sur l'influence qu’exerce le 
pollen diversement coloré dans la production des corolles 
à teintes multiples, on serait plus tenté encore de croire 
qu’en effet la panachure des feuilles , chez les plantes ve- 
nues de semis ,est un phénomène dont la cause première a 
sa source dans la fécondation. Remarquons seulement que 
la production d’une branche à feuilles panachées sur un 
vieil arbre dont les feuilles ne le sont pas, infirme singu- 
liérement la valeur de celte opinion. La panachure est, 
même chez des plantes venues de semis, un phénomène 
quelquefois si local qu'il paraîtrait au premier instant 
(1) Plenck. Pathologie des plantes, 1802 ; p. 171. 
(2) On the variegation of plants. Transact. of the linnea society, t. IX, 
1808 , p. 268. De Candolle, Physiol., t. 11, p. 734. 
