( 65 ) 
été ici, l’année dernière à celte époque, généralement défa- 
vorable , il était cependant assez clair pour nous permet- 
tre de conclure que les étoiles filantes n'ont pas été abon- 
dantes et qu’elles n’ont pas dépassé la moyenne. La même 
chose a eu lieu pour l'époque du 5-7 décembre dernier. I 
serait intéressant de rechercher si ces deux apparilions 
n'ont pas quelque rapport inconnu entre elles. Les étoiles 
filantes n’ont pas été ici plus nombreuses que de coutume 
dans la matinée du 2 janvier dernier. Dans la soirée du 
19 avril dernier, trois d’entre nous ont observé, dans le 
quarlier sud-ouest du ciel seulement (car nous observions 
simullanément avec des amis à Philadelphie), et ont vu, 
en une heure, entre 11 et 12 h. du soir, treize étoiles 
filantes. Le 20, à 0 h. 30 m. du matin, nous commençâmes 
des observations générales dans toute l’élendue du ciel ; 
mais, vers 1 heure, le ciel devint si nuageux qu'il fut inutile 
de veiller plus longtemps. Pendant ces 30 minutes, nous 
ne vimes que sept météores. D'après ces observalions par- 
tielles , il semble très-probable qu'il n'y avait ici, celte an- 
née, aucun retour de l'apparition météorique du 20 avril 
1803.— Quant à l’époque du 17 juin, nous n'avons rien 
d’extraordinaire à signaler. J'espère que l’averse méléorique 
du mois d'août ne nous fera pas défaut celle année ; et si 
le résultat est favorable, je m'empresserai de vous en in- 
former. J'ai lu dans l’un des numéros de l'Institut une 
lettre de New-York qui signalait une bande lumineuse ex- 
traordinaire allant de l'Est à l'Ouest en passant par le zénith, 
observée le 29 mai 1840, à 9 h. du soir.—On cherchait à éta- 
blir si ce phénomène pouvait être considéré comme étant dû 
à la lumière zodiacale ou à un arc en-ciel lunaire : très-cer- 
tainement il n’appartenail à aucun d'eux. Il n'y avait en ce 
moment ni lune, ni pluie. Ce phénomène était simplement 
