( 162 ) 
rique. Des cartes figuratives des variations simultanées de la 
déclinaison qui accompagnaient un rapport sur le magné- 
tisme terrestre, transmis par sir J. Herschel, à la réunion 
des sanvants anglais, à Plymouth, présentaient le parallé- 
lisme le plus parfait entre les lignes pour Dublin, Green- 
wich , Bruxelles, Milan et Prague, tandis qu’il y avait désac- 
cord complet entreleslignes pour Toronlo etautres localités 
de l'Amérique qui sembleraient au premier abord avoir 
un système particulier de perturbations , indépendant du 
système européen. Cependant cette discordance pourrait 
bien n'être qu’apparente; c’est aussi l’opinion de M: Gauss, 
qui à jelé tant de lumières par ses travaux récents sur 
le magnétisme terrestre. M. Quetelet communique sur 
ce point important de la physique du globe, l'extrait qui 
suit d’une lettre qu'il vient de recevoir du célèbre pro- 
fesseur de Gæœttingue. « Vous parlez dans votre lettre d’une 
circonstance singulière dans les observations d'Amérique 
comparées à celles de l’Europe, c’est que les premières, en 
s'accordant bien entre elles, n’ont aucune ressemblance 
avec-les dernières. Quant à moi, je n’ai pas attendu au- 
tre chose; les forces qui sont la cause des mouvements 
magnétiques en quelqu’endroit que chacune d'elles ait 
son siége, doivent agir dans des directions très-différentes 
en Amérique et en Europe, de sorte qu’en comparant 
simplement les mouvements en déclinaison avec les mou- 
vements en déclinaison; et, de l’autre côté, en comparant 
simplement les mouvements en intensité avec les mouve- 
ments en intensité, on n’a pas lieu de s'attendre à une 
ressemblance. Mais probablement on trouverait assez de 
ressemblance si l’on représentait graphiquement les ob- 
servations conjuguées de la déclinaison el de l'intensité 
dans une seule figure, comme je l'ai indiqué dans mes 
