( 180 ) 
Les observations horaires ont élé faites à Marseille à la 
fois par deux observateurs, par M. Valz à l'observatoire, et 
par M. Billet qui avait aussi pris part aux observations de 
l'équinoxe du printemps. Comme les résullats présententun 
accord très-grand, on n'a construit sur la carte figurative 
que la ligne relalive aux nombres de l'observatoire. Les 
derniers nombres ont été obtenus au moyen d’un baro- 
mètre de Fortin, à niveau constant, « dont le tube, écrit 
M. Valz, a six lignes de diamètre intérieur, et la cuvette, 
en marbre, deux pieds carrés de surface de mercure, ce 
qui rend toute variation de son niveau entiérement insen- 
sible, et dispense de le régler chaque fois, opération dé- 
licate et qui n’est pas exempte de tout inconvénient. Sa 
hauteur, déterminée rigoureusement par trois nivelle- 
ments se confirmant fort bien, est de 46,60 au-dessus 
du niveau moyen de la mer. L'instrument, solidement 
scellé à demeure à un fort pilier en maçonnerie, est ren- 
fermé dans une armoire à vitrage, qui annulle presque 
les varialions diurnes de la température, et les réduit au 
plus à 1°. D'après les comparaisons faites, les indications 
de la colonne de mercure sont de 0®%,33 moins élevées 
que celles du baromètre de l'observatoire de Paris. Les 
thermomètres cenligrades sont fort sensibles, leurs boules 
ayant au plus 8 millim. de diamètre, et se vérifient an- 
nuellement dans de la glace fondante. J'ai substitué, 
depuis deux ans à l'hygromètre, le psychromèlre que je 
trouve bien préférable. J'y avais d’abord reconnu, ainsi 
qu’au rorimètre de Daniell, dont on ne peut souvent du 
reste, en été, oblenir le point de rosée , que les deux ther- 
momètres s’influençaient notablement par leur voisinage, 
et devaient donc être séparés par un écran , mais de plus, 
que la température d'évaporation était abaissée d'un demi- 
