(235 ) 
soit avec doute, le Mus agrestis de la 2° édition de la 
Fauna suecica. Ayant reconnu que l'indication de la 
couleur : corpore nigro-fusco, abdomine cinerascente 
ne pouvait convenir à l’Arvalis, j'en ai éloigné ce syno- 
nyme en le rapportant avec doute à l’Æ. subterranea jus- 
qu'à ce qu'on ait pu examiner des exemplaires de Suëde. 
Je viens d’en recevoir un en peau, par l'intermédiaire 
de M. le professeur Carl Sundeval, directeur du muséum 
d'histoire naturelle de Stockholm. Grâce à l’obligeance 
de ce naturaliste, je puis dire maintenant que ce Mus 
agrestis forme une espèce trés-distincte de tous les autres 
campagnols d'Europe, que j'ai décrits dans les Études de 
micromammalogie. I semble intermédiaire entre l’Ærva- 
lis et le Rubidus ; il diffère de lÆrvalis : 1° par sa taille 
beaucoup plus forte (1) ; 2° par sa queue proportionnelle- 
ment plus longue, bicolore comme celle du ÆRubidus, 
mais moins longue que chez ce dernier; 3° par ses oreilles 
presque cachées par le poil, noirâtres, revêlues de poils gros- 
siers, longs, épais, roussâtres; 4° par ses pieds cendrés, mais 
velus, à doigts plus longs; 5° par la couleur du pelage, qui 
est d’un brun foncé, terreux au-dessus, à peu près comme 
celui de l'Æmphibius, et cendré au-dessous. 
Je crois donc à propos de rélablir celte espèce sous le 
nom d'Arvicola agrestis. 
J'ai recucilli cel été à Longchamps-sur-Gecr, dans les 
prairies humides, un couple adulte, le nid et cinq petits 
d’un campagnol qui avait échappé jusqu'ici à mes recher- 
ches, et que je comptais décrire comme nouveau , lorsque 
(1) Le corps seul a 4 pouces 3 lignes; la queue 1 pouce 6 lignes, les 
picds postérieurs 8 lignes +, les orcilles 5 lignes ?, mesures prises sur 
les individus frais recueillis en Belgique et indiqués plus bas. 
