(238 ) 
lesquelles notre confrère Dumont a si ingénieusement ex- 
pliqué la formation des vallées de la Hesbaye (1), et que 
celle dislocation est celle qui a soulevé au-dessus de la mer 
une grande partie du sol de ces contrées. ; 
- Quant à l’époque où cette révolution a eu lieu, on recon- 
naîtra aisément qu’elle est postérieure à la formation des 
collines qui s'étendent de Cassel au delà de Diest, puisque 
ces collines ont été formées sous l’eau, et commeil y a lieu de 
le croire, ainsi que l’a établi M. d’Archiac (2), que les sables 
à grès ferrugineux qui couronnent ces collines appartien- 
nent à l'élage tertiaire inférieur, nous obtenons de cette 
manière une limile d'ancienneté que n’a point dépassée la 
dislocation qui nous occupe. D'un autre côté, on voit que 
tous les cours d’eau mentionnés ci-dessus changent brus- 
quement de direction lorsqu'ils alteignent les lieux où le 
sable de Campine prend une certaine importance, comme 
si ce dépôt avait obstrué les canaux par où s’écoulent ces 
eaux, d'où l'on est porté à conclure que ces sables ont été 
déposés postérieurement à la dislocation qui a en quelque 
manière lracé ces canaux, ou plutôt que leur formation 
est le résultat de ce phénomène, car il n’est pas probable 
qu’une semblable agitalion ait pu se passer sans avoir été 
suivie par la formation d'un dépôt, et rien n’annonce qu’il 
soit survenu aucun événement remarquable dans le pays 
entre la formation du grès ferrugineux de Diest et celle du 
sable de Campine. Or, comme il y a lieu de croire, avec 
M. Dumont (3), que ce sable est contemporain du crag, 
c'est-à-dire, de l'époque du terrain tertiaire supérieur, 
(1) Bulletin de l’Académie de Bruxelles, IV, 475. 
(2) Bulletin de la Société géologique de France, X, 200. 
(3) Bulletin de l’Académio de Bruxelles, VI, 2€ partie, 482, 
