( 240 ) 
ture que les roches de l'Ardenne, ce qui semble annoncer, 
mais ce qui est loin de prouver, que cette fracture est le 
résultat de la révolution qui a mis ces cailloux en mouve- 
ment. Or, comme ces cailloux se prolongent au-dessus des 
sables de Campine et en-dessous du limon de Hesbaye , on 
pourrait en conclure que la grande fracture dont il s’agit 
est postérieure à la mise en place du sable de Campine , et 
par conséquent aux autres dislocations dont il a élé parlé 
ci-dessus. Si nous consultons maintenant la règle des direc- 
Uons, nous verrons que la ligne de Maubeuge à Liége se 
dirige à peu près de l'O. 1/4 S.O. à l'E. 1/4 N.E,, c’est-à-dire 
comme les Alpes orientales, ou 12° et dernier soulèvement 
européen de M. Élie de Beaumont , résullat qui concorde 
aussi avec l’autre ordre de considération. 
Les grandes révolutions qui se sont passées sur d’autres 
parties du globe terrestre pendant le temps qui s’est écoulé 
entre le plissement de nos terrains primordiaux et l'époque 
où nous supposons que se sont formées les vallées dont il 
vient d’être question, portent à croire que la Belgique n’a 
pas joui pendant celle longue période d’une tranquillité 
parfaite; mais je ne suis pas en élat de reconnaître d’une 
manière positive les traces de dislocation qui seraient ré- 
sultées de ces révolutions. On conçoit, quant à ce qui con- 
cerne les contrées sur lesquelles se sont étendus les terrains 
tertiaires , que ces traces ont dû être effacées par ces dé- 
pôts; et quant aux contrées qui ont échappé à ce grand 
comblement, on en est à peu près réduit aux indications 
lirées de la direclion, qui pourraient bien nous induire 
en erreur. On trouve en effet que les vallées de fracture de 
ces contrées présentent des directions si variées, que lon 
pourrait y trouver des traces non-seulement des douze di- 
rections admises par M. de Beaumont, mais aussi de beau- 
