( 248 ) 
on s’en pénétrait intimement, et c'est sous ce rapport qu'il 
était permis de dire avec apparence de raison : Sæpe timui 
virum unius libri, adage que m'adressait le sévère censeur 
des études au lycée de Bruxelles, lorsqu’enfant je répon- 
dais à ses questions, en étalant mon prétendu savoir d’é- 
colier. 
Le manuscrit dont je vais parler est une de ces petites 
bibliothèques portatives. Formé au XIT: siècle, il renferme 
quantilé de morceaux précieux, les uns publiés, les autres 
encore inédits; mais ceux qui ont vu le jour de l’impres- 
sion, peuvent encore quelquefois être corrigés à l’aide de 
nos textes. Les renseignements sur l’histoire de ce volume 
manquent : je le crois cependant originaire d’un des mo- 
nastères des bords du Rhin ou de la Moselle ; au XV° sié- 
cle, il aura probablement appartenu, comme un manuscrit 
d’Isidore, que nous possédons aussi, à l'hôpital. de St-Ni- 
colas, près de Cuss; au X VTT siécle, il était entre les mains 
des Bollaniistes. Ce qu'on sait à n’en pouvoir douter, c’est 
qu'il a été pris deux fois par les Français : sous Louis XV, 
dont il porte le chiffre, et sous la république. C’est à Paris 
qu'on y a ajouté une table incomplète et inexacte. 
Une pareille table, pour ne laisser rien à désirer , de- 
mande, en effet, un long examen et de patientes recher- 
ches. Nous ne nous flattons pas de nous être acquitté de 
cette besogne. Nous avons voulu seulement suppléer à ce 
que l'inventaire imprimé des manuscrits de la bibliothèque 
royale offre de défectueux à cet égard, et empêcher que 
les savants ne soient induits en erreur par de fausses indi- 
cations. 
Ces fautes, au reste, n'empêchent pas l'inventaire d’être 
utile. Un pareil travail exigeait un temps plus considérable 
que celui qui lui a été consacré, et un concours de colla- 
