( 324 ) 
tricilé, mais seulement comme la cause occasionnelle du 
développement de l'électricité galvanique, ou comme la 
seule condition jusqu'ici connue , pour que deux corps hé- 
térogènes puissent se mettre spontanément dans des élats 
opposés d'électricité, Aussi les partisans de la théorie du 
conlact se taisent complétement sur le mode d'influence 
de ce dernier dans la production de l'électricité voltaïque, 
comme les chimistes se laisent sur sa manière d’agir dans 
les phénomènes chimiques dits catalytiques. Les partisans 
de la théorie chimique de la pile vont , au contraire, plus 
loin; ils affirment que le contact n’agit que par l’action 
chimique à laquelle il donne lieu, et que celle-ci est la 
seule cause productrice de l'électricité galvanique ; or , c’est 
là une conséquence que les fails jusqu'ici n’autorisent pas 
à admettre (1), et il est bien plus facile de rendre raison 
des phénomènes que la pile nous présente, en rapportant 
l'électricité, qui s’y produit, au simple contact de corps hé- 
térogènes, el même, en quelque sorte, au seul contact mé- 
tallique. Cette dernière asserlion ne paraîlra pas étrange, 
quand on songe que , lors même qu’il n’y a pas contact de 
deux métaux de nature différente dans les couples gal- 
vaniques , il y a au moins contact entre deux parties d'un 
même mélal, que l'on peut considérer comme électrique- 
ment hétérogènes, c'est-à-dire comme douées de facultés 
électro-motrices diverses ou d'états électriques différents, 
par suite de leur contact avec des liquides ou des fluides 
divers : dans ce cas, c’est à la polarité électrique ou, si 
ER SO ÉE R 
(1) Consultez encore les mémoires de Marianini (nn. de chim. et de 
phys., t. XLV), de Pfaff ({nnalen von Poggendorff, t. LUE, p. 303), de 
Jacobi (Zbid., t. LILI, p 336), de Schônbein (Comptes rendus de l’acadé- 
mie des sciences de Paris, t. VI, p. 421, an. 1838), etc. 
