( 626 ) æ 
au delà, comme cela devrait avofr lieu si elle tenait à une 
électricité excilée dans le métal par une véritable force 
électo-motrice, s’exerçant à l'endroit du contact hydro-mé- 
tallique ou entre le liquide et le métal. Tout tend donc à 
nous montrer que les liquides ne concourent pas au déve- 
loppement de l'électricité dans les piles en qualité d’élec- 
tro-moteurs, mais comme modificateurs de la puissance 
électro-motrice des métaux qu'ils baignent; de sorte que 
leur action, de ce chef, peut être tantôt favorable, tantôt dé- 
favorable à la puissance électrique de la pile, suivant qu'ils 
agiront dans le même sens, ou en sens inverse, du contact 
mélallique. Elle sera, en général, d'autant plus forte que 
les surfaces métalliques qui en sont baignées seront plus 
étendues, puisque celles-ci deviennent les véritables élec- 
iro-moleurs mélalliques de la pile. De là l'avantage des piles 
à la Wollaston, dans lesquelles les mélaux sont baignés à 
leurs deux surfaces par l'électrolyte, 
Si l'on se demande maintenant quelle peut être la cause 
de la modification que plusieurs liquides apportent dans la 
facullé.électro-motrice des métaux, on peut observer que 
les liquides les plus propres à agir chimiquement sur les 
métaux, paraissent êlre généralement ceux qui modifient 
le plus puissamment leur faculté électro-motrice, soit que 
celle modificalion soit produite par la même cause qui dé- 
termine l'action chimique, soit que celle-ci, ce qui est 
plus probable, soit elle-même influencée par la modifica- 
üon er question, comme nous le montrent les phénomènes 
de la passivilé du fer. Au reste, si le simple contact d'un 
liquide, sansaction chimique, suffit déjà pour modifier l’état 
électrique d’un métal {témoin le contact de l'acide nitrique 
monohydraté ou de l'alcool anhydre avec le fer), il est 
possible que l'action chimique elle-même pourra également 
