( 330 ) 
Des divers faits rapportés dans le courant de cette notice, 
on peut, je crois , déduire les conclusions suivantes : 
1° Les phénomènes de passivité, que nous présentent 
certains métaux dans leur contact avec divers liquides, ou 
à la suite de ce contact, ne sont que le résultat des modifi- 
cations que ces derniers impriment à leur état électrique 
naturel ou à leur puissance électro-motrice, 
2° Ces phénomènes ne sont qu’un cas particulier de plu- 
sieurs phénomènes du même ordre, dus aux modifications 
plus ou moins sensibles que les liquides en général ap- 
portent à la force électro-motrice des corps solides qui en 
sont mouillés. 
3° Ces modifications, qui persistent plus ou moins long- 
temps aprés la cause qui les a produites, entraînent des 
changements dans les réactions chimiques des substances 
qui les subissent, par suite de la grande influence des états 
électriques des corps sur leurs propriétés chimiques. 
4 Les modificalions en question ne s'étendent jamais 
au delà de la partie du corps, qui est en contact avec le li- 
quide modificateur; de sorte que lorsqu'un mélal n’est 
plongé que partiellement dans un liquide, la partie im- 
mergée forme un couple avec celle qui est en dehors du 
liquide, 
5° Le courant qu’on a observé lorsque les deux extrémités 
d'un même fil métallique sont plongées dans deux liquides 
différents qui se Louchent, ne doit pas être exclusivement 
attribué , comme l'ont cru quelques physiciens, au contact 
mutuel des deux fluides ou à leur action chimique l’un sur 
l’autre ; mais il peut aussi dépendre des modifications di- 
verses qu'ils ont imprimées à la puissance électro-motrice 
des deux bouts du fil métallique. 
6° L'espèce d'action électrique que les liquides exercent 
