( 450 ) 
qu'’ait été ce mode de dorage, qualifié d’anglo-allemand, 
il paraît cependant qu’il ne pouvait donner des résultats 
complétement analogues à ceux de la dorure par le feu et 
le mercure, car ce dernier mode continua toujours d’être 
employé pour tous les objets qui exigent une dorure soi- 
gnée. À peine s’est-on servi du procédé anglo-allemand 
pour revêtir d’une légère couche d’or des vases ou instru- 
ments qui ne devaient pas être exposés à un grand frotte- 
ment, et chez lesquels la dorure ne devait être considérée 
que comme un accessoire de peu d'importance, tant par 
suite du peu d'épaisseur qu’il permet de donner à la cou- 
che d’or , que par l'inaptitude des pièces dorées à supporter 
l'opération nécessaire, appelée mise en couleur, qui con- 
siste à les faire bouillir avec des solutions de différents 
sels oxydants et décapants, qui aflinent la surface de la 
couche d'or, en oxyÿdant et dissolyant le cuivre qui sy 
trouve allié. On parvient encore au même but en couvrant 
la surface du métal doré, d’un mélange pulvérulent de 
nitre , de sel ammoniac, de sulfate de fer et de vert-de-gris, 
soit seul, soit pélri avec de la cire fondue, et cennu alors 
sous le nom de cire a dorer, et le chauffant jusqu’à ce 
que la masse commence à fumer. Par la mise en couleur 
seule, on parvient à donner aux objets dorés, la belle cou- 
leur d’or que les arts réclament, au lieu de cetle teinte 
jaune sombre, se rapprochant de la couleur du laiton, 
qu'ils ont toujours, surtout quand les surfaces n’ont pas 
été préalablement polices, au sortir du feu , dans le procédé 
de dorure au mercure, et quelquefois quand on les re- 
tire du bain bouillant, dans la procédé anglo-allemand. 
La plupart des journaux scientifiques nous ont ensuite 
donné , il ÿa plusieurs mois, la description d’un autre pro- 
cédé de dorage par voie humide, dû à M. De la Rive, de 
