( 452 ) 
tisfaisants, ne pourra jamais parvenir à remplacer la 
dorure au mercure ; car, de même que le précédent, il 
donne une dorure qui ne résiste ni aux acides énergiques, 
ni à la mise en couleur. 
Lorsque j'eus connaissance du mode de dorage qui vient 
d’être décrit, je cherchais déjà depuis longtemps le moyen 
de remplacer avantageusement le mercure dans les procé- 
dés actuels. C'est en répélant et variant les expériences de 
M. De la Rive, que j'ai été conduit à celui qui fait l'objet 
de la présente notice. Je ferai encore remarquer ici que 
j'avais appris qu’un procédé de dorage par voie humide, 
était mis en pratique en Anglelerre , où il donnait de très- 
bonus résultats, et que l’on employait comme dissolvant du 
composé d’or, le cyanure de potassium. 
Guidé par ces différentes données, je conlinuai mes ex- 
périences, qui finirent par me donner des résultats très-sa- 
tisfaisants. 
J'essayai d’abord dedissoudre dans une solution concen- 
trée de cyanure de potassium , différents composés d’or, 
tels que le bi-chlorure , le brômure , l’iodure , l’oxyde au- 
rique , le bi-sulfure; c’est ce dernier composé qui produi- 
sit les meilleurs effets. 
Je n’énumèrerai pas ici tous les tâtonnements que j'ai dû 
faire pour arriver au procédé suivant; il me suffira de dire 
qu'il est le fruit d’un grand nombre d'expériences, pour 
la plupart desquelles la théorie ne pouvait m'être que de 
peu d'utilité. 
Voici en quoi mon procédé diffère de celui de M. De 
la Rive. Je remplace la dissolution de bi-chlorure d’or 
par une solution de bi-sulfure d’or dans le cyanure de po- 
tassium ; au lieu d'agir sur une dissolution très-étendue, 
je l'emploie au contraire assez concentrée, ayant remarqué 
que ce mode d'opérer donnait de meilleurs résultats avec 
