(496) 
IL. 
Observation sur Jean Van Eyck. — Un écrivain trés- 
distingué et qui, plein d'amour pour la vérité, pour parler 
pertinemment de la Belgique , a voulu visiter la Belgique, 
ses bibliothèques, ses archives, ses hommes de lettres, 
s’exprime ainsi, p. 369 du cinquième volumede son Histoire 
de France, qui vient de paraître. « Son vrai nom (de Jean 
» Van Eyck) est Jean le Wallon, Joannes Gallicus , Fa- 
» GIUS DE VIRIS ILLUSTRIBUS, p. 46 (écrit en 1466). Le des- 
» sein du musée de Bruges est signé de ces mots: Joh. de 
» ÆEyck me fecit 1427. Il écrit de et non van. C'est donc 
» à tort qu'on l'appelle Van Eyck ou Jean de Bruges. Dans 
» son œuvre Capilal de l'agneau, il a placé au loin les 
» tours de sa ville natale, pour constater qu'il était un 
» enfant de la Meuse, et pour protester peut-être indirec- 
» tement contre la Flandre, qui volait sa gloire. Né à Maas- 
» Eyck, sur la limite même des langues, allemand par la 
» patience, ce violent et hardi novateur est encore bien 
» plus wallon. » Tout cela est ingénieux el sera répété, je 
n’en doute pas. Ici tout le monde sait cependant que ces 
lignes ne conliennent que des erreurs. Mais un homme 
comme M. Michelet, qui sail Lant de choses et qui embrasse 
des sujets si vasles, est bien excusable de ne pas s’être sou- 
venu que Maseyck appartient à la Belgique teutonique, 
que l’on y parle le flamand, et que lorsqu'on écrit en latin, 
le van de la langue flamande se traduit tout naturellement 
par la préposition latine de. C'est Facius qui a induit M. Mi- 
chelet en erreur, et l'autorité de M. Michelet fera illusion 
par la suite à bien du monde. 
