( 600 ) 
Pour Munich : 
Déclinaison absolue correspondant à la divi- 
Mon dDide l'échelle UP PEER . —. 16003197 
Intensité absolue moyenne. . . . . . . 1,9320 
Valeur d’une division de l’échelle de décli- 
MAISON: EN Lt EE CIN. Ua 30” 
LOUBNSILE nie me eee de 6 etes ee lo MU UUUILS0 
* Pour Hohen-Peissenberg : 
Déclinaison absolue correspondant à la divi- 
sion alide échelles NUE ES 17014/21" 
Intensité absolue moyenne. . . . , . . 1,9555 
Valeur d’une division de l’échelle de décli- 
HASON A MERE: EUR. MÉPÉC UE NPEU AUR ER 30” 
» Les observations au Hohen-Peissenberg avaient été 
faites avec une échelle dont les divisions avaient une va- 
leur de 38”,555. M. Feisher les a réduites à l'échelle de 
Munich et calculé les différences entre Munich et Hohen- 
Peissenberg. Une réduction semblable pour les variations 
d'intensité n’a pas encore élé faite, c’est pourquoi j'ai 
omis les observations d’intensilé. Au reste, on voit par les 
observations de déclinaison que même en deux lieux peu 
éloignés l’un de l’autre, les changements ne sont rigou- 
reusement ni simultanés par rapport au temps, ni sem- 
blables par rapport à leur grandeur et leurs progrès. La 
ressemblance générale démontre que les causes princi- 
pales sont les mêmes pour les deux lieux, mais outre ces 
causes principales, il paraît ÿ avoir, comme dans tous les 
phénomènes météorologiques, un nombre infini de causes 
secondaires ou locales, qu'il sera toujours impossible de 
soumettre à la théorie. » 
On verra par la planche ci-jointe, que les résultats ohte- 
nus dans les trois localités présentent le plus grand accord. 
