( 72 ) 



forme à ce qu'on a observé en Belgique, consiste en ce 

 que les pommes de terre malades ou légèrement altérées 

 peuvent encore servir à la reproduction ; l'autre fait tend 

 à prouver qu'il est très-utile de couper à temps les fanes 

 altérées des plantes atteintes de la maladie. Sous ce rap- 

 port, je suis entièrement de l'avis de M. Bonjean; mais 

 je ne partage pas tout à fait sa manière de voir sur la né- 

 cessité de laisser le plus longtemps possible en terre les 

 tubercules des plantes malades. Je crois qu'à cet égard, il 

 faut faire une distinction. Si le temps est sec ou la terre 

 peu humide,je pense qu'on ne doit pas se presser d'arracher 

 les tubercules, qui se gâteront moins en terre que si on 

 les entasse dans une cave humide. Mais si la saison est 

 très-pluvieuse, comme en 1845, je crois qu'une fois les 

 fanes mortes , il ne faut pas tarder beaucoup d'arracher les 

 tubercules pour les soustraire à la trop grande humidité, 

 qui ne peut manquer de favoriser leur pourriture. Dans 

 ce cas, transportés dans un lieu aussi froid et aussi sec que 

 possible, ils s'y conserveront sans doute mieux que dans 

 une terre trempée d'humidité, et où, par suite de la ma- 

 ladie de la plante, ils ne pourront plus s'accroître nota- 

 blement. Quoi qu'il en soit, le travail de M. Bonjean sera 

 lu avec fruit par les agronomes éclairés , et je pense qu'il 

 serait avantageux de l'imprimer dans les Bulletins de l'Aca- 

 démie, s'il n'avait déjà été publié ailleurs. » 



Rapport de M. Kickx. 



« Sans vouloir contester d'une manière absolue la pos- 

 sibilité d'obtenir une récolte plus ou moins satisfaisante 

 par la plantation de pommes de terre malades, je crois ce- 



