( 139 ) 



L'enfant, qui n'a que quatre à cinq têtes de hauteur, ne 

 choque point ; mais donnez à sa ûgure et à son corps les 

 caractères de l'âge adulte, et vous comprendrez d'abord 

 qu'il y a eu défaut de développement ; vous reconnaîtrez un 

 nain. 



Vous ne vous méprendrez jamais au point de regarder 

 un pareil individu comme ayant atteint la taille ordinaire, 

 et encore moins une taille fort élevée. Un géant avec une 

 tète formant le quart de sa hauteur, serait une monstruo- 

 sité sans exemple. 



Les écrivains qui se sont occupés de l'homme , sous le 

 point de vue artistique, nous ont fait connaître le rapport 

 qui existe, chez un individu régulièrement conformé, 

 entre la hauteur de la tète et celle de la stature entière; 

 mais ils ont gardé le silence sur les hommes remarquables 

 par un excès ou un défaut de taille. 



Le savant directeur de l'Académie royale des beaux-arts 

 de Berlin , M. Godefroy Schadow, dans son Polycléle , fait 

 une remarque fort juste au sujet d'un individu de très-pe- 

 tite taille, qu'il dessine entre deux autres de six à sept 

 pieds de hauteur. « Ce qu'il y a de remarquable dans ces 

 petits individus, dit-il , c'est que la boîte de leur cervelle 

 est quelquefois plus grande que celle des hommes de la 

 plus haute stature. » {Pohjclète, ou théorie des mesures de 

 l'homme, p. 99. Berlin 1834.) Il est à regretter que 

 M. Schadow ne nous ait pas donné exactement les me- 

 sures des trois individus qu'il a représentés. 



Je crois donc qu'il ne sera pas sans intérêt pour la classe 

 de recevoir quelques renseignements au sujet des mesures 

 que j'ai été à même de prendre, il y a un mois environ, 

 sur un géant qui se faisait voir à Bruxelles. 



Cet homme se disait napolitain et âgé de 18 ans et demi. 

 Tome xiv. 10 



