( 180 ) 



Relativement à sa construction , la lampe de M. Éloin 

 se rapproche de celle d'Upton et Roberls, modifiée par 

 M. Combes ; mais elle en diffère , comme on l'a vu plus 

 haut, en ce que l'air nécessaire à la combustion, au lieu 

 de traverser deux rondelles de toile métallique superposées 

 horizontalement sous la mèche, pénètre latéralement par 

 un cercle de ce même tissu. Cette disposition que M. Boty 

 avait déjà adoptée dans sa lampe en faisant pénétrer un peu 

 d'air latéralement par une bague en cuivre percée de trous, 

 évite l'oblitération qui peut se produire dans la lampe de 

 Combes, lorsque l'huile se répand sur la toile. 



La lampe Éloin l'emporte aussi sur les appareils que 

 nous venons de citer , par la courbure que l'auteur a ima- 

 giné de donner au verre qui disperse la lumière sur le sol 

 et le toit des galeries. 



Elle l'emporte, en outre, par son pouvoir éclairant sur la 

 la lampe Mueseler, parce que, dans celle-ci, une partie des 

 rayons lumineux sont perdus par la disposition de la petite 

 cheminée métallique qui descend, dans la capacité du 

 verre, jusqu'à la pointe de la flamme. Un autre inconvé- 

 nient résulte de cette disposition, c'est que le courant d'air 

 régulier s'arrête et que la flamme s'éteint dès qu'on incline 

 assez la lampe pour que la pointe de la flamme ne puisse 

 plus s'engager dans cette cheminée. Ce défaut n'existe pas 

 dans la lampe Eloin qui peut être inclinée sans s'éteindre. 



Poids de la lampe. 



La lampe Éloin qui a servi dans nos expériences, pèse 

 moins que celle de Mueseler; mais le réservoir d'huile 

 de celle-ci est plus grand , et toute la lampe est aussi plus 

 solidement construite. Cependant, par sa disposition , la 

 lampe Éloin serait toujours plus légère à solidité égale 

 et avec la même grandeur de réservoir d'huile. 



