( no ) 



D'après ces expériences, il ne me semble pas que l'on puisse 

 raisonnablement déduire que la masse des objets à zin- 

 quer exerce une influence appréciable sur la quantité du 

 métal réduit. Néanmoins, ces expériences ne sont pas tout 

 à fait dénuées d'intérêt, par la discordance qu'elles mon- 

 trent entre la réduction du zinc par voie voltaïque et celle 

 des métaux précieux. On sait, en eflet, par les expériences 

 de la commission nommée par l'Académie des sciences de 

 Paris, pour rendre compte des procédés de M. De Ruolz, 

 que la quantité de métal déposé dans la dorure ou dans 

 l'argenture voltaïque, est en raison directe de la durée de 

 l'immersion. 



J'ai fait encore une autre expérience, pour voir jusqu'à 

 quel point la surface et la forme des pièces pouvaient influer 

 sur le dépôt métallique. J'ai i)ris un morceau de canon de 

 fusil, fermé par les deux bouts à l'aide de bouchons, et 

 ayant 0™,100 de haut et O^îOTO de circonférence; puis, 

 une plaque de tôle de 10<=,7 sur 1^^,12, épaisse de '/0 de 

 millimèlre. L.e canon pesait Oo''',770; la plaque, i[^\0ô'2. 

 La pile employée était une pile de Grove modifiée de 

 quatre couples, telle que je l'ai décrite dans le journal 

 Vlnslilut , année 1843, n" 591. 



La pile était montée depuis 2i heures, et son action 

 mesurée au voltamètre, donnait des résultats à peu près 

 constants. Les deux pièces, parfaitement décapées, ont 

 étézinquéesen suivant les précautions indiquées plus haut. 

 Le canon, zinqué pendant 50 minutes, pesait 9o^^892; 

 il avait gagné 0°', 122. Soumis de nouveau au zincage pen- 

 dant 30 autres minutes, il pesait ensuite 97^',225; il avait 

 gagné I^',55r> ,soil en tout l^^iSo. 



La plaqucpesaitil^%052; soumise au zincage pendant 

 50 minutes, elle a pesé ii^',168; elle avait gagné 0^',15o; 



