( 216 ) 



exemple dans les ateliers des maréchaux , des chaudron- 

 niers et des autres artisans qui travaillent les métaux dans 

 le pays. Or, celle discussion aurait tout à fait représenté 

 celle qui a lieu maintenant entre les partisans de la cha- 

 leur centrale et les géologues qui disent n'invoquer que les 

 causes actuelles. 



Comme j'ai cité tout à l'heure l'hypothèse de la submer- 

 sion de vastes continents, je me permettrai encore de dire 

 quelques mots à ce sujet, non pas que je veuille contester 

 la possibililé de semblables phénomènes, qui d'ailleurs, 

 s'associent aussi bien avec l'hypothèse que je soutiens 

 qu'avec celle que je combats, mais il me semble qu'il n'est 

 pas hors de propos de faire voir que celte hypothèse n'est 

 pas aussi évidente que plusieurs géologues le pensent. En 

 effet, si nous examinons le sol de nos conlinents, nous 

 remarquerons que des portions plus ou moins considé- 

 rables ne sont pas recouvertes par des dépôts marins pos- 

 térieurs à la période primaire, et que, dans les portions où 

 il existe des dépôts secondaires ou tertiaires , ceux-ci sont 

 souvent remplis de débris de corps organisés qui semblent 

 avoir vécu sur la place même où ils se trouvent. Or, comme 

 il parait que les êtres organisés ne peuvent pas vivre à de 

 très-grandes profondeurs, et qu'il est probable qu'une partie 

 au moins des sols qui ne présentent pas de couvertures 

 marines secondaires ou tertiaires étaient déjà émergées 

 lors de la formation de ces dcjwts , on est porté à en con- 

 clure que ces terres avaient , dès les temps les plus anciens, 

 des altitudes qui les plaçaient soit au-dessus du niveau de 

 la mer, soit peu en dessous. D'un autre côté, si nous exa- 

 minons les parties de la surface terrestre occupée par de 

 vastes mers, nous y voyons des profondeurs excessives et 

 rien qui annonce les restes d'anciens continents. On a cru, 



