( 247 ) 

 graphiones , des graven dans les diverses langues, qu'en ce 

 qu'ils avaient, comme on le sait, la police des frontières, 

 soit pour empêcher la sortie des colons ou serfs fugitifs, ou 

 l'entrée des personnes nuisibles, et par conséquent ils 

 avaient l'autorité militaire : ils exerçaient aussi l'autorité 

 financière selon les registres de perception , comme on en 

 remarque plusieurs exemples dès les temps mérovingiens. 

 (Voir Cronicon Bertiniense , passhn); ils cumulaient une 

 quatrième autorité qui était judiciaire; les marquis ne pou- 

 vaient s'en dispenser à cause de leurs attributions comta- 

 les, mais ils se faisaient aider par deux échevins, ce qui 

 prouve le vieux adage : « administrer est le fait d'un seul, 

 » juger est le fait de plusieurs, v) On lit dans les capitu- 

 laires (voir Baluze, loco cilalo) : De justicia facienda se 

 non excusel {inarcfdo) propter illaia custodiam, sed Un secum 

 duos scabineos liaheat. Un pladlum leneat et jusliciam fa- 

 rtât. 



Passons à un autre acte olïiciel, qui n'a été guère plus 

 remarqué jusqu'à présent que celui de 775 et le susdit ca- 

 pitulaire de date incertaine, c'est le partage que Louis-le- 

 Débonnaire fit de ses États en 858, entre ses héritiers. La 

 liste des pays cédés à Charles-le-Chauve renferme une no- 

 menclature précieuse pour la géographie. J'en transcris lit- 

 téralement le texte d'après la collection intitulée :.4»Ha/m/H 

 et historiœ Francorum scriptores coœtanei , ab anno 708 ad 

 \M). Franco furti, Io94; c'est une publication d'après un 

 manuscrit de IMthou ; je préfère ce texte à celui deDuchesne 

 (t. 2, p. 527) , de Dom Bouquet et de Baluze, qui tous les 

 trois l'ont successivement reproduit d'après Pilhou, parce 

 que le texte primitif est le moins défectueux; le manuscrit 

 dont il est l'éiliteur, était fort détérioré, on y lit (p. 555), 

 que (Iharles-le-dhauve obtint : Frisio' (an pluriel), .1/'- 



