( 288 ) 



égalemenl les mesures. Pour déterminer les hauteurs au- 

 dessus du niveau de la mer, je me servis des trois baro- 

 mètres de Pistor, de Forlin et de Lamont. En examinant 

 attentivement les nombres contenus dans le tableau ci- 

 joint et en les comparant avec le cours des courbes ma- 

 gnétiques, on voit qu'il y a plusieurs écarts que l'on ne 

 saurait pas attribuer aux erreurs d'observation. C'est ainsi, 

 j)ar exemple , que la déclinaison à Kremsmunster est ex- 

 traordiuairement grande, plus grande même que celle des 

 points environnants où l'on a fait des observations , et ce- 

 pendant mes mesures s'accordent parfaitement avec celles 

 que les astronomes de cette localité ont faites avec beaucoup 

 de soin. Il ne peut donc pas être question d'une erreur 

 d'observation. Quant à l'intensité de la force totale, il y a 

 une remarque importante à faire, c'est que la plupart des 

 points élevés présentent une intensité beaucoup plus faible 

 que les stations basses qui les avoisinent, à l'exception 

 toutefois de Santa-Maria dans les environs du Stilfser-Joch, 

 ce qui s'explique probablement par le voisinage du minerai 

 de fer qu'on y exploite et qui peut occasionner une pertur- 

 bation locale. Dans les environs de Côme, là où le lac, se] 

 partageant en deux, s'étend vers le Sud , près de Bellagio, 

 se trouve un point où l'aiguille magnétique prend toutes] 

 les directions possibles , selon qu'on la place à l'un ou à| 

 l'autre endroit. M. Frisiani , directeur de l'Observatoire de 

 Milan , m'engagea à examiner de plus près ce phénomène. 

 J'en découvris la cause dans une couche de serpentine 

 parsemée de pierres d'aimant, de sorte que par soi-même 

 chacun des fragments forme un aimant à pôles {Magnet mil 

 Polen). On trouve çà et là de semblables fragments, tantôt 

 isolés, tantôt réunis en masses; d'autres fragments plus 

 considérables sortent de terre. Quand on en approche avec 

 la boussole, elle se détourne. 



