( 313 ) 

 » port. Mais ces faits ne sont pas appuyés de preuves. » 



Il paraîtrait donc, d'après ce passage, que la question 

 de l'introduction de la pomme de terre en Belgique serait 

 restée jusqu'ici sans solution complète : et cependant des 

 témoignages irrécusables démontrent le contraire. Qu'on 

 me permette de rétablir les faits. 



La gloire d'avoir importé chez nous la précieuse solanée, 

 qui a tant occupé l'Europe depuis deux ans, ne revient 

 pas au bon et illustre De l'Écluse, mais bien à Philippe 

 de Sivry , bourgmestre de Mous, qui la reçut, en 1587, 

 d'une personne de la suite du légal du pape. Ce fut même 

 Philippe de Sivry qui en adressa, l'année suivante, deux 

 tubercules avec leur fruit à Charles De l'Écluse, lequel ré- 

 sidait alors à Vienne en qualité de médecin de Rodolphe H 

 et de directeur du jardin impérial des plantes. Ces tuber- 

 cules cultivés donnèrent uue abondante récolte, que le 

 botaniste d'Arras partagea, à son tour, avec ses amis de 

 Padoue, où on ne les connaissait pas encore, quoiqu'ils 

 fussent déjà très-répandus dans d'autres localités de l'Italie. 

 H en envoya aussi des graines à Jean Van Hogheland, chez 

 qui elles produisirent une variété à fleurs blanches. 



L'année de l'introduction de la pomme de terre en Bel- 

 gique et le nom de celui qui l'a reçue et cultivée le premier 

 chez nous, sont donc bien connus, et Charles De l'Écluse 

 nous en est garant. (Voir Rarior. plant. /(/aL, pag. lxxx.) 



Les détails qui précèdent et que Clusius a pris soin de 

 nous conserver, ne sont pas seulement curieux au point de 

 vue qui nous occupe; ils ont, en outre, ceci d'intéressant, 

 (ju'ils nous fournissent le moyen de corriger une inexacti- 

 tude échappée aux biographes de notre compatriote. Tous 

 prétendent, en effet, que, dégoûté de la vie de cour, il 



