( 335 ) 



r^e chapitre IV et dernier comprend seulement trois pa- 

 ragraphes, quoiqu'il ait pour objet le règne de Maximilien, 

 qui dura dix-huit ans, et celui de Philippe-le-Beau, qui en 

 dura douze : mais on ne doit pas perdre de vue que les do- 

 cuments de cette période de trente années sont excessive- 

 ment rares, en ce qui concerne l'état militaire, aussi bien 

 que la situation politique du pays. L'auteur expose, dans 

 le premier paragraphe, l'état de faiblesse et d'abattement 

 où se trouvèrent les Pays-Bas après la bataille de Nancy : 

 il dit la félonie dont plusieurs des anciens officiers du duc 

 Charles se rendirent coupables alors; les conditions que 

 les étals-généraux imposèrent à la duchesse Marie, pour 

 prix du secours qu'ils lui olfrirent; la révocation, qu'ils 

 exigèrent, des ordonnances du prince défunt; la procla- 

 mation , faite par eux , de la guerre nationale, pour résister 

 aux entreprises de Louis XI. Dans le § 2, il traite des 

 guerres de Maximilien contre la France et contre ses pro- 

 pres sujets, ainsi que des éléments dont furent composées 

 les armées de ce prince. Il consacre le troisième para- 

 graphe au règne de Philippe-le-Bon. 



Telle est l'analyse de l'Histoire de l'organisation mili- 

 taire en Belgique. Toute sèche, toute décolorée qu'elle est , 

 elle donnera une idée du travail qui est soumis en ce mo- 

 ment au jugement de la classe, et justifiera, je le pense 

 du moins, l'éloge que j'ai fait du plan adopté par l'auteur. 



Je reviendrai maintenant sur quelques passages du mé- 

 moire. 



Voici des observations fort judicieuses que fait l'auteur, 

 en comparant l'organisation militaire du moyen âge avec 

 celle qui a existé depuis : 



« Dans les monarchies modernes, dit-il, le chef de 

 rElat,dé[)0si taire de toute autorité, ou mandataire suprême 



