( 3i! ) 

 (le Brnbanl, et ce en veiUi du conseniomonl des Élals, 

 assemblés à Louvain (1). 



J'ai à relever une autre erreur dans le chapitre III. 

 L'auteur, rapportant (p. 74 et 75) le soulèvement qui eut 

 lieu à Malines en 1 4G7, parle de cette ville , comme si elle 

 eût clé située dans le Brabant: or, Malines formait alors 

 cl a toujours formé depuis , jusqu'en î 7i)4 , une seigneurie 

 particulière. 



Comme l'autour du mémoire auquel l'Académie décerna, 

 l'année dernière, la médaille d'argent , celui du travail que 

 nous examinons a pris à tâche de réparer l'injuste oubli 

 commis envers le dernier duc de Bourgogne par les écri- 

 vains qui se sont occupés de l'histoire militaire, et de le 

 justifier des reproches qui lui ont été adressés. 



« Il est incontestable, dit-il, que c'est précisément 

 comme législateur militaire , comme organisateur d'ainiée, 

 que (Iharles-le-Téméraire mérite les plus grands éloges; 

 c'est à ce titre qu'il devait occuper une large place dans 

 l'histoire militaire. Ses ordonnances, et surtout celle de 

 I i7ô, siirvcnt de preuves à l'appui de celle assertion; et 

 d'ailleurs n'est-il pas remarqual)le que , de nos jours, après 

 quatre siècles environ pendant lesquels toutes les j)arties 

 du la science militaire oui fait tant de progrès, les règle- 

 ments des armées reproduisent les n^émes mesures déjà 

 prescrites par le duc Charles, pour la conduite, la marche 

 et le logement des troupes, et contiennent les princijjcs de 

 dis,ci|)line que le duc de Bourgogne donnait comme indis- 

 pensables pour assurer la force des armées? » 



L'auteur réfute de même, par des faits et par des argu- 



(1) ^■oy. V/Iisloire c'.'.? ducs (h; Bnnr,'/ofi>w, éilil. de la Soriolé lypoiçm- 

 pliiqiic liflj;c , l. I . |). T>\ 1 . v.i W.a /ïiialecles beUjiquts , p. 341 . 



