( 3'.8 ) 

 lirabanl, sans dire mol des autres provinces. « L'auteur, 

 » disais-je, eût mieux fait de traiter séparément la ques- 

 » lion (les hommes d'armes fournis par les leudataires , et 

 » celle des milices fournies par les communes, les deux 

 » éléments principaux qui constituaient la puissance mi- 

 » lilaire de nos souverains avant le système des armées 

 » permanentes, et même encore au début de ce système, 

 » lui adoptant cette marche, il devenait inutile de s'atta- 

 » cher à une province en particulier, car les principes ne 

 » variaient pas. » Je ne signalais pas ces aventuriers indi- 

 qués sous le nom de stipendiaires par l'auteur du mémoire 

 soumis à notre appréciation, car ils forment le point de 

 départ des armées permanentes. Néanmoins, l'auteur a 

 bien fait de s'en occuper. 



Les §§6,7 et 8 sont consacrés à l'examen des trois 

 éléments constitutifs de l'organisation militaire avant les 

 règnes des princes de la maison de Bourgogne. A l'excep- 

 tion de ce qui concerne l'origine de la chevaleiie et des 

 communes, points sur lesquels j'ai déjà déclaré n'avoir pas 

 saisi les idées de l'auteur, ces paragraphes me paraissent 

 susceptibles de i)eu d'observations. 



Je commencerai par relever un anachronisme qui n'est 

 peut-être qu'une inadvertance. A la note première de la 

 page 17 , il faut remplacer Phili[!pe-Auguste par Philippe- 

 le-l]el. 



Il y a de l'obscurité dans les détails que donne l'auteur 

 sur le service des milices communales (p. J8). Le motif 

 qui engagea le seigneur à se construire un château et à le 

 garnir d'hommes d'armes, força la commune à avoir des 

 remparts et des hommes pour les défendre. C'était l'époque 

 où tout pouvoir central avait disparu, où il n'existait, 

 pour celui qui disait avoir des droits, d'autres garanties 



