( 358 ) 



notre savant collègue, sauf que c'est, selon moi , pousser 

 l'indulgence aussi loin qu'elle peut aller, que de l'admettre 

 comme écrit en latin. L'auteur paraît avoir eu l'intention 

 et probablement aussi la pensée de l'écrire en cette langue ; 

 mais son langage n'a du latin que l'emploi , presque tou- 

 jours faux , des mots de cette langue; celui de ses formes 

 lexiques données aux vocables de nos langues modernes 

 et spécialement du français; et enfin, celui de transposi- 

 tions et d'inversions portées à un excès qui rend le plus 

 souvent la phrase presque inintelligible. C'est un véritable 

 jargon qui n'a pas de nom parmi les hommes. El le fond , 

 quand on parvient à le découvrir sous cette inextricable 

 enveloppe, n'offre absolument rien qui rachète la peine 

 qu'en a coûtée la laborieuse exploration. 



Passons donc au mémoire n° 1 qui, seul des trois, mé- 

 rite quelque attention. 



Ce mémoire a tous les mérites et tous les défauts qu'y a 

 signalés notre laborieux et digne collègue. 



Les faits nombreux, précis, féconds , mais sans indica- 

 tion des sources qui permette de les vérifier, pris un à un, 

 y sont jetés sous un ordre chronologique apparent , dans 

 un pêle-mêle qui fatigue le lecteur et déconcerte l'intelli- 

 gence. 



Le mémoire séduit d'abord par une distribution bien 

 entendue du sujet; mais ce mérite lui-même s'etïace dès 

 qu'on aborde l'œuvre dans ses parties. Il semble que l'ali- 

 teur a ramassé de partout et entassé de tout sans se donner 

 la peine de rien classer ni de porter quelque part une vue 

 d'ensemble. 



Il y a d'importantes, de saines, de judicieuses, je dirai 

 même de profondes idées sur les causes et sur Vinfluence 

 des émigrations allemandes, parmi lesquelles cependant 





