( 362 ) 

 d'en proposer l'impression. On pourrait, toutefois, sup- 

 primer les deux dessins , qui me paraissent assez inu- 

 tiles. » 



Rapport de M, Roulez. 



« Le seul point qui, dans le mémoire soumis à mon 

 examen, m'a paru propre à fixer l'attention des archéo- 

 logues, c'est la nouvelle delà découverte d'instruments en 

 pierre à Jemmapes, à Obourg, à Nimy-Maisières , et de 

 remplacement de fabriques de ces objets sur le territoire 

 de Mons, de Quaregnon et de Baudour. Le mémoire lui- 

 même n'étant guère qu'un exposé d'opinions connues sur 

 la fabrication et la destination de ces pierres taillées, sem- 

 ble devoir intéresser moins les savants que les personnes 

 étrangères à ces questions archéologiques. Un pareil écrit 

 trouverait donc plus convenablement sa place dans une 

 revue que dans le bulletin d'une académie. 



Cependant, comme il convient, je pense, d'encourager 

 cette sorte d'éludés dans nos provinces, je veux bien me 

 rallier à la proposition d'impression faite par mon hono- 

 rable confrère, M. Schayes. » 



La classe ayant adopté les conclusions des deux rapports 

 précédents, la notice de M. Toilliez sera insérée dans le 

 Bullelin , en supprimant les planches. 



— Après avoir entendu ses commissaires, MM. le baron 

 J. de S'-Genois et David, la classe a ordonné l'impres- 

 sion, dans le recueil de ses Mémoires, du travail histo- 

 rique et critique de M. le chanoine De Sinet sur Piiilippe 

 d'AIsàcè, comte de Flandre eldeVermandois(i 157-Mî)l). 



