( 433 ) 



rience que j'ai reproduite plusieurs fois et que je n'ai trou- 

 vée mentionnée ni dans les annales de chimie et de phy- 

 sique , ni dans la Revue scientifique, ni dans la partie des 

 Annales de Poggendorf que f ai pu consulter, il m'a semblé 

 qu'il ne serait pas inutile de la faire connaître. 



Je venais d'achever pour mon cours une pile de Grove 

 à 70 très-petits couples; le platine n'a que 5 centimètres 

 de long sur 2 centimètres de large, le zinc est petit en pro- 

 portion. Son énergie présumée me lit espérer que je pour- 

 rais produire facilement la décomposition simultanée de 

 plusieurs substances. J'avais donc mis à la suite les uns des 

 autres plusieurs tubes en U renfermant à partir du pôle 

 positif de l'acide sulfurique., de l'acide cblorhydrique, de 

 l'acide azotique, de l'acétate de plomb, et enfin un vollaï- 

 mètre pour comparer les équivalents de l'hydrogène et du 

 plomb. Ces tubes communiquaient entre eux par des fds de 

 platine de 0°"",3 de diamètre sur 160 millim. de long. Tous 

 les liquides étaient chimiquement purs, sauf l'eau du vol- 

 laïmètre aiguisée par une goutte d'acide sulfurique. 



Je crois devoir faire remarquer que la pile avait déjà 

 servi pendant près d'une heure pour l'arc voltaïque et la 

 magnifique atmosphère violette dans le vide, pour la dé- 

 composition de la potasse , l'amalgame d'ammonium, etc. 



Or , à la reprise de la leçon, à peine la petite pile avait- 

 elle commencé à produire ses effets (3,4 centim. cubes pen- 

 dant ô min., sans réduction à l'état normal 5,75), que le 

 tube rempli d'acétate se mit à bouillir fortement du côté 

 positif avec production abondante de peroxyde de plomb. 

 Obligé de l'écarter, je continuais avec le reste de l'appa- 

 reil, mais à peine avais-je touché le dernier liquide avant 

 le voltaïmètre (l'acide azotique) par le fil qui devait devenir 

 UD pôle négatif, qu'un bruissement analogue à celui que 



