( 468 ) 

 graphe cette maxime de Klimrath : qu'il vaut mieux ris- 

 quer de rester au-dessous du sujet en l'embrassant tout en- 

 tier, que de s'élever à la possibilité du succès en mutilant la 

 science. C'est en restant exclusivement fidèle à cette opi- 

 nion que l'auteur vous présente, sur l'ancien droit Belgi- 

 que , un travail divisé en quatre parties , qui comprennent 

 les périodes celte, germaine, romaine, francque et com- 

 munale. Sous chacune d'elles, il traite : 



A. De la division territoriale, ou de l'aspect du pays; 



B. De son histoire, dont il donne un aperçu; 



C. Des caractères politiques propres à chaque époque; 



D. et des Institutions judiciaires alors en vigueur. 

 Cette dernière section , précédée de l'indication des 



sources du droit existant, est à son tour divisée en : 



A. Droit canon; 



B. Droit public ; 



C. Droit civil; 



D. Droit criminel; 



E. Droit commercial; 



F. et en Procédure. 



L'auteur ne se borne pas à ce premier jet de son travail , 

 il le subdivise de manière à guider le lecteur, à travers les 

 nombreux développements, sans gène et sans confusion. 

 Les autorités qu'il cite sont fidèlement rapportées à la fin 

 des chapitres, et en tête de chaque période, il a placé une 

 carte topographique qui indique ingénieusement les sépa- 

 rations qu'il suppose avoir existé entre les différents res- 

 sorts de la juridiction ancienne. 



Cette manière de traiter une question réunit plusieurs 

 genres de mérite, et il serait à désirer que tous les con- 

 currents la prissent pour exemple dans leurs travaux. 



1 



