( 476 ) 

 de l'influence sur nos institutions. Il explique enfin l'élé- 

 ment caractéristique de la période qu'il traite, par exem- 

 ple, l'établissement de la féodalité, la formation des com- 

 munes, etc. Ces observations préliminaires sont suivies 

 de l'histoire des institutions judiciaires , comme les appelle 

 l'auteur, ou , pour parler plus exactement , des institutions 

 juridiques. Cette partie comprend les institutions de droit 

 ecclésiastique, de droit public, de droit civil , de droit cri- 

 minel et de procédure. 



Chacune de ces catégories a des subdivisions plus ou 

 moins nombreuses; quant à l'organisation judiciaire, elle 

 est placée, dans chaque période, parmi les institutions de 

 droit public. 



Sous le rapport de l'histoire du droit proprement dit, 

 le mémoire dont je viens d'indiquer le cadre, est, à mon 

 avis, un travail remarquable. Ce mémoire qui ne contient 

 pas moins de 430 pages in-folio, est un résumé métho- 

 dique de nos anciennes institutions, un traité élémentaire, 

 mais complet, du droit qui était en usage dans nos pro- 

 vinces avant le règne de Charles-Quint. D'après le plan 

 qu'il s'était proposé, l'auteur devait écarter tout détail; 

 mais loin de se borner h de simples indications, il explique 

 le caractère de chaque institution, les principes fonda- 

 mentaux et dirigeants de notre ancien droit. L'ouvrage est 

 le fruit de recherches consciencieuses et d'une étude ap- 

 profondie du droit germanique. Sans les connaissances 

 spéciales que l'auteur avait acquises dans cette branche 

 de la jurisprudence, il lui eût été impossible de composer 

 un pareil traité en six mois de temps. En effet, il nous 

 apprend, dans sa préface , que ce n'est qu'au mois de juin 

 dernier, lorsqu'il était à peine rentré dans sa patrie, que 

 le programme du concours lui est tombé sous les yeux. 



