( 606 ) 



plutôt surpris qu'il en soit resté six parmi lesquelles elle 

 ail pu hésiter. Dans ces vingt-six même, plusieurs sont loin 

 (l'être sans mérite; nous avons distingué entre autres, sous 

 le rapport du talent poétique, les n"' 1 et 8, tous deux in- 

 titulés: JepJiié; le n° 6, les Croisés; le n° 7, les Quatre 

 parties du jour; le n" IC, Velleda; le n" 17 , Junius Brutus; 

 les n" 18 et 19, Briséide et la Délivrance des Juifs; le 

 n" 22 , le 27 Septembre; le n° 32, Breydel et De Koninck. 

 Tous ces morceaux présentaient de bons passages, du style 

 poétique, du mouvement, mais les uns péchaient par leur 

 extrême longueur, les autres par le défaut de développe- 

 ment ou de variété, ou enfin ne rentraient pas assez ri- 

 goureusement dans les conditions imposées. 



Quant aux six autres, savoir : n° H , Pierre de Bex; 

 n" 12, le Roi Lear; n" 15, la Croisade ou Y Expiation; 

 n° 20, Retour; n" 24, le Tasse à Ferrare;n° 25, ]e Sacri- 

 fice d'Jsaac; votre commission pense que le n" 25 était re- 

 marquable surtout par l'entrée en scène et la grandeur 

 générale de l'idée; que le n° 15 avait un avantage sur les 

 autres en ce qu'il permettait au compositeur d'introduire 

 des chœurs dans son œuvre; mais que le n" 12 lui parais- 

 sait l'emporter par le dramatique du sujet, la variété de 

 couleur, de senliments, de forme, de mouvements, l'élé- 

 gance et l'harmonie du style, enfin par l'accomplissement 

 rigoureux des conditions imposées par l'arrêté royal. 



En conséquence, à la majorité de six voix contre une, I 

 votre commission a décidé que le n° 12 serait choisi pour 

 être mis en musique pour le concours de composition mu- 

 sicale de 1847. » 



Les conclusions de ce rapport, signé par MM. Fétis, 

 Alvin, de Bériot , lîanssens, Snel , Van Hasselt et Baron, 



